|  联系我们  0555-2260888

花山法院深秋亮剑服务“六稳”“六保”集中执行战果丰

发布者:海洋风 发布时间:2020-10-29  浏览次数:1440

10/29
2020


花山法院深秋亮剑服务“六稳”“六保”集中执行战果丰




“行动”! 随着花山法院党组成员、慈湖高新区人民法庭庭长宋文胜一声令下,花山法院“江淮风暴”执行攻坚“发挥职能,做好‘六稳’工作,落实‘六保’任务”专项执行行动,于10月21日正式拉开帷幕!

分配好人员及路线后,各执行团队便开始了本次行动,一辆辆警车冲进了沥沥细雨中……

出发不久,由执行干警徐锴带领的团队便传来战果。执行干警前往被执行人陈某住处,成功将陈某带回法院,并通过陈某提供的信息,将该案另一名被执行人程某也传唤至法院。被执行人陈某和程某有两起案件正在执行,二人分别欠许某借款26万余元和李某借款9万余元,但执行法官一直无法联系上两名被执行人。两名被执行人在面临司法拘留的压力下,积极与申请执行人协商,并最终与申请执行人达成和解。

这边,由鲍军法官带领的团队敲开了被执行人的家门,但被执行人妻子谎称其不在家。执行干警敏锐发现被执行人躲在房间内,便果断强行将其带回法院。经过执行员调解,被执行人先支付2400元,并就剩余钱款达成和解。

就在所有干警奔波在路上的时候,由郭庆法官带领的团队取得了丰硕的“战果”。执行员成功将两个案件的被执行人带回至法院,并经通知,另一个案件的被执行人也主动来到法院。经调解,两个案件被执行人蒋某和佟某当场履行部分欠款。最终,三个案件全部和解结案。

另一对由陶家平法官带领的执行干警们来到了某某物业公司。该物业公司与徐某财产损害赔偿纠纷一案,给申请人徐某家庭带来了极大的损失。在9月份,在法院主持下,已经达成和解协议,但作为被执行人的物业公司却拒不履行。于是,执行法官决定将其法定代表人陈某传唤至法院。然而到达该物业公司后却发现只有一个工作人员在场,执行法官便通过其联系上了陈某,要求陈某主动来来法院。之后经过调解,被执行人慑于法律威严,全部履行义务,支付申请人徐某142893.5元。

执行专项行同时也遇到困难不顺,在执行的第三天凌晨,不少干警费尽周折,也没有找到被执行人,只能在其住处张贴传票等法律文书。回院后,执行干警们并不气馁,细心梳理案件,寻找案件线索,最终成功执结12起。

10月23日上午又一起民间借贷纠纷案件成功执结。开始主债务人联系不上,承办人通过翻阅案卷发现了有担保人,当即联系担保人到院,在法官耐心调解下,担保人不仅承担了自己的还款责任5万余元,还自愿将主债务人的3万元债务一并付清,案款8万余元当场结清。

另有一起案件申请人罗某给被执行人齐某打零工,因疫情影响齐某资金周转不顺,拖欠罗某工资3万元未及时偿付,罗某多次催要无果,以致成讼。达成民事调解书后,齐某又不能如约履行,承办人梳理发现罗某名下尚有可供处理的资产后,电话联系罗某说明法院强制执行给其带来的严重后果后,罗某迅速从外地赶回,到院与申请人积极协商,该起劳务合同纠纷案件最终达成和解协议,案件成功执结。

服务“六稳”“六保”执行专项行动进行三天来,执行庭庭长袁传文带领全庭成员,在法警队的协助下,攻坚克难,收获颇丰。

服务“六稳”“六保”执行专项行动期间,花山法院成功执结案件共33起,实际执行到位标的额达165万余元!


借助人民调解力量 推进执源案结事了

近期的一天下午,两起执行案件的当事人不约而同地来到花山法院执行调解室找到人民调解员潘虹,希望可以通过法院妥善处理有关他们的执行案件,小小的办公室被围得水泄不通。

经过调解员不懈努力协调,王某与印某劳务合同纠纷一案达成分期还款协议,王某撤回执行申请,吴某与沈某民间借贷纠纷一案得以当场履行完毕。几方当事人对人民调解工作称赞不已。

据人民调解员们介绍,这样的场景已经是调解室的工作常态。自2020年以来,花山法院扎实开展执源治理工作,积极推进人民陪执员参与执前调解,发挥他们来自社会各类群体的优势作用。法院从人民陪审员队伍中特邀8名经验丰富的调解员成立人民陪执员分队,参与执行案件的调解工作,通过他们架起当事人与法院的沟通桥梁,引导当事人对执行工作的理解和支持,促进执行工作高效有序开展。同时组建三支“1+1”模式执行团队有针对性地对人民陪执员的工作进行专业辅助,既能有效将执行案件去存抑增,又能增强申请人对执行效果的信心,最终促成案结事了。


执前调解有效沟通  化解多年物业纠纷

某小区物业公司因物业费拖欠问题将18名业主诉至花山法院,一审判决生效后,仍有多名业主不予配合。物业公司一直索要物业费无果,判决书迟迟难以履行。近日,该物业公司正式向花山法院提交执行申请。

花山法院执源治理小组接到该批案件后,即时与8名业主分别取得联系并了解相关情况,结合物业纠纷“人数多、标的小、矛盾单一”的特点,决定通过执前调解的方式彻底化解纠纷。在电话联系中,调解员发现涉案的业主彼此之间都有联系,考虑到说服一个业主主动履行,其他业主则会效仿配合,可以大大减少执行工作的难度。调解员们认真制定调解方案决定逐个击破,对8名业主分别沟通,首先向其释明积极履行法律文书确定的义务是他们的责任及怠于履行需承担的法律后果,晓之以情劝说他们理解和支持法院工作。最终8名业主均主动向法院缴纳了拖欠的物业费,多年物业纠纷终于得以化解。


花山法官走进慈湖高新区  宣讲民法典助力依法行政




为提升行政执法人员综合执法业务能力,10月16日,花山法院法官走进慈湖高新区开展“依法行政·规范执法”法治讲座活动。

讲座中,行政综合审判庭法官助理李晨霈以巜行政诉讼中的民法典》为题,从行政审判角度对民法典中的相关条款进行了宣讲。

慈湖法庭徐志红副庭长结合土地及公房租赁具体案例,与参会人员进行热烈讨论,强调了民法典的制定和实施对于依法行政、建设法治政府的重要意义。



花山法院召开特邀调解员业务培训座谈会




10月23日上午,花山法院组织召开特邀调解员业务培训座谈会,道路交通审判庭法官鲁勤以“说说调解那些事儿”为主题为特邀调解员进行了专题授课。

鲁勤法官从调解的历史沿革和原则、诉前调解概述和花山法院工作实务、如何提高调解能力和水平及调解应注意的问题等四个方面,深入浅出地就调解技巧、调解方法等进行了剖析和讲解,也让调解员分享了自己在日常调解工作中的一些案例。

特邀调解员认真聆听作笔记。授课结束后,特邀调解员们就自己调解案件过程中存在的问题和在场的法官进行了交流,同时也亮出自己宝贵的经验与大家分享。



因疫情滞留国外难返回   跨国“在线调解”解难题

近日,花山法院充分利用互联网的便捷优势,通过微信在线调解的方式成功调解一件离婚案件,为远隔重洋的当事人快速解决了难题。

原告薛某在花山法院起诉与卢某离婚,因卢某携两子旅居国外,且卢某在国外已经起诉薛某关于两婚生子及财产方面纠纷,薛某在起诉后前往国外应诉,却因疫情至今未能回国。承办法官孙小燕在接收案件后,选择通过微信、电话和双方当事人联系,了解到双方就因财产及两婚生子抚养问题存在较大分歧,经过多番耐心细致的释法析理、温情调解,最终双方同意调解离婚。由于双方均无法回国,针对这种特殊情况,承办法官为双方建立微信群进行调解,待双方调解一致后,由双方委托的律师到法院现场签字确认调解协议并代为领取调解书。

经过长达十小时的微信调解及代理律师现场沟通,双方终于就离婚方案达成一致意见。至此,这起当事人远在国外的婚姻纠纷案件得以快速、有效解决,极大减轻了当事人的诉累。

面对突如其来的新冠肺炎疫情,花山法院为充分保障当事人合法权益,利用互联网解决“跨国”难题,为涉外案件审理开启新模式,是非常时期运用智慧法院建设成果提高办案效率的有效途径。

疫情期间,让数据多跑路,让当事人少跑路,不仅有力减少了因人员聚集带来的疫情防控风险,更高效及时化解了矛盾纠纷,受到社会各界一致好评。



老赖藏匿六年终现身  法院雷霆出击促和解

“法官,你们快来,我终于找到李某某了!”10月14日下午快下班的时候,花山法院执行庭法官助理徐锴接到当事人肖某的电话,说他找到了藏匿六年的被执行人李某的行踪。案件承办人徐锴接立即向庭领导汇报,与法警大队协调,安排人员和车辆。

虽然已近下班时间,执行干警第一时间出发,迅速赶赶往电话中所说的被执行人李某的藏身之处———市区某公寓楼。经核实被执行人李某确实住在其中,执行干警即将其带回法院。

被执行人李某应偿还某小贷公司借款,但一直未履行;保证人肖某、王某承担保证责任后,向花山法院申请强制执行,要求向被执行人李某追偿。但被执行人李某于2014年就在外躲避债务,执行干警和申请执行人多次查找也未能查明其踪迹。2020年10月14日,被执行人李某回马鞍山探望自己的孩子时,被申请执行人肖某发现,他即电话通知了案件承办人。

执行干警带回被执行人李某后,向其释明其拒不履行生效法律文书确定的义务的法律后果。在司法拘留的压力下,被执行人李某向朋友筹措款项,偿还了部分债务,并与申请执行人肖某达成执行和解协议。

(更多内容请查阅《南京晨报》)
扫一扫,联系我们
电话:0555-2260666/2260888

QQ咨询

客服: